| 入国管理局 国際結婚手続き オーバーステイ 在留特別許可 上陸特別許可 在留資格認定証明書 |
|
 |
|
| 【事務所所在地】 | |
| 〒231-0004 神奈川県横浜市中区元浜町３丁目２１番地２ ヘリオス関内ビル７Ｆ TEL045-222-8533 〒107-0052 東京都港区赤坂２丁目１４番５号 プラザミカドビル７Ｆ TEL03-3583-8266 |
|
入国管理局申請手続き
外国人労働者の受入・雇用管理
帰化申請手続き
外国人配偶者の手続き
オーバーステイからの
適法在留
（PDFファイルです）
（PDFファイルです）
| 入管法 第１章 |
| 入管法 第２章 |
| 入管法 第３章 |
| 入管法 第４章 |
| 入管法 第５章 |
| 入管法 第６章 |
| 入管法 第７章 |
| 入管法 第８章 |
| 入管法 第９章 |
| 入管法施行規則 |
| 基準省令 |
| IT告示 |
| 定住告示 |
| 定住告示の改正（日系人） |
| 外国人登録法 |
| 当事務所の機密情報保護の取り組みについて 昨今、官庁、民間企業を問わず顧客情報流出事件が多発しております。 当事務所では、これまでも個人情報・機密情報の漏洩防止対策には積極的に取り組んでまいりましたが、今後も引き続き最重要課題のひとつとして位置づけてまいります。 ご理解・ご協力のほど、よろしくお願い申し上げます。 □ 事務所内には、スタッフの個人用ＰＣの持ち込みはさせません。 □ データ、資料の持ち出し、事務所外での作業はいたしません。 □ 情報漏洩防止対策に経費は惜しみません。 |
私たちがご相談に応じます
|
||||||||||||
| クライアント実績 |
| 商社、電機、造船、通信機、プラント、電子機器、自動車等メーカー、語学教室、貿易、人材派遣、法律事務所、特許事務所、会計事務所、設計事務所、ソフトウエア、システムインテグレーション、建設、大学、ＮＰＯ法人など |
| クライアント実績 |
| 中華人民共和国、大韓民国、中華民国、フィリピン、ベトナム、マレーシア、タイ、ミャンマー、ネパール、インド、パキスタン、イラン、イギリス、フランス、イタリア、オランダ、ドイツ、ベルギー、スペイン、ロシア、ウクライナ、ベラルーシ、ポーランド、ルーマニア、オーストラリア、アメリカ合衆国、カナダ、コロンビア、ペルー、ブラジル、アルゼンチン、キューバなど |
| 在留特別許可されなかった事例について | |
平成１８年６月 法務省入国管理局 在留特別許可された事例及び在留特別許可されなかった事例について ５ 平成１７年 在留特別許可されなかった事例 （事例１） 東アジア出身の２８歳女性 １９９８年１１月，日本人前夫と婚姻し，１９９９年５月，在留資格「日本人の配偶者等」在留期間「１年」の上陸許可を受けて本邦に入国し，その後在留期間更新許可を受けて在留していた。前夫とは２０００年７月に離婚したが，２００１年５月，別の日本人である現夫と婚姻した。２００５年３月，風営法違反により逮捕され，５０万円の罰金刑に処せられたところ，本人の供述内容から，売春関係の業務に従事していることが認められた。なお，本人は，現夫とは２００３年９月から長期別居状態にあり，別居していることにつき，合理的理由も認められない。 （事例２） 東アジア出身の２３歳男性 １９９４年８月，在留資格「短期滞在」在留期間「９０日」の上陸許可を受けて本邦に入国し，その後，日本人と婚姻した母の連れ子として在留資格「定住者」へ変更許可を受けて在留していた。２００２年１１月，強姦致傷により警察に逮捕され，２００３年８月，同罪により懲役２年８月の実刑に処せられた。本人は１３歳の時に入国し，本邦には実母，母の夫，異父妹がいるが，高校卒業後は一人暮らしをしており，高校生の時にも２回万引きをしたことがある。なお，在監中に在留期間も経過し，不法残留となった。 （事例３） 東南アジア出身の３２歳男性 １９９７年７月，在留資格「短期滞在」在留期間「９０日」の上陸許可を受けて本邦に入国し，１回在留期間更新許可を受けたが，その後不法残留した。２００２年１１月，日本人女性と婚姻し，在留を希望して，同年１２月，出頭申告した。２００３年３月，本人と同妻との間に子（日本国籍）が出生したものの，２００４年１月頃から同妻とも別居していたが，同居している旨の虚偽の申立てをしていた。事実関係を追及したところ，日本人妻と同居していないことを自認し，調査においても同居していないことが確認され，また，子の監護・養育の実績もなかった。 （事例４） 北米出身の３０歳女性 ２００３年２月，在留資格「特定活動」（ワーキング・ホリデー）在留期間「６月」の上陸許可を受けて本邦に入国し，そのまま不法残留した。英会話学校で就労及び正規在留中の同国人母と同居を理由に在留を希望した。しかしながら，本人は本国の大学を中退している上，語学の指導について実務経験もないことから，在留資格「人文知識・国際業務」の在留資格に係る上陸許可基準に適合しない。なお，正規在留中の母も，本人と同居しておらず，今後も同居を希望していない。 （事例５） 西南アジア出身の３０歳男性 １９９５年８月，在留資格「短期滞在」在留期間「９０日」の上陸許可を受けて本邦に入国し，そのまま不法残留した。２００３年１０月，出頭申告し，退去強制された。さらに，本人は同年１２月，他人名義旅券により不法に本邦に入国し，２００４年５月，日本人女性と婚姻し，同年６月，在留を希望して出頭申告した。調査の結果，申告した住所での同居事実が認められず，また，夫婦の供述内容にも齟齬が認められた。当該日本人女性については，調査の結果，別の住所で引き続き別の日本人男性と同居していることが認められた。 （事例６） 南米出身の２３歳男性 １９９８年１月，日系二世として，在留資格「日本人の配偶者等」在留期間「３年」の上陸許可を受けて本邦に入国し，在留していた。２００２年７月，強盗・窃盗・住居侵入により警察に逮捕され，同年１０月，懲役３年の実刑に処せられた。なお，在監中に在留期間が経過し，不法残留となった。 （事例７） 東南アジア出身の３９歳女性 １９８９年１０月頃，他人名義旅券により本邦に不法に入国し，２００１年７月，日本人男性と婚姻したが，２００２年６月頃別居し，さらに２００４年７月，同人との婚姻を解消しないまま別の日本人男性との婚姻届を提出した。同年８月，在留を希望して当局に出頭したが，調査の結果，婚姻が破綻していると認められ，２００５年４月，不法入国容疑により当局に収容された。なお，現在の夫との婚姻は重婚であり，かつ，当該夫は本人との離婚を希望している。 （事例８） 東アジア出身の４２歳女性 １９８８年１０月，在留資格「４−１−１６−３」（現行法の「就学」に相当）在留期間「６月」の上陸許可を受けて本邦に入国し，１９９０年１１月，日本人夫と婚姻し，在留資格「日本人の配偶者等」への変更許可を受けた。１９９３年９月，本人と日本人夫との間に子（日本国籍）が出生した。１９９４年１１月，日本人夫と離婚したものの，１９９５年６月，日本人の子を監護・養育していたことから在留資格「定住者」に変更許可を受け，在留期間更新許可を受けて在留していた。１９９９年４月，公正証書原本不実記載罪（偽装婚のあっせん）により警察に逮捕され，同年９月，懲役２年執行猶予４年に処せられ，さらに，２０００年４月，在留期間更新申請が不許可となり，不法残留となった。 なお，本人は１９９４年４月，窃盗罪により懲役１年２月執行猶予３年の刑に処された前科がある。 （事例９） 西南アジア出身の４７歳男性 １９９１年３月，在留資格「短期滞在」在留期間「９０日」の上陸許可を受けて本邦に入国し，そのまま不法残留した。１９９３年１１月，日本人妻と婚姻し，１９９４年６月，その間に子（日本国籍）が出生した。同年７月，大麻取締法違反，９月，覚せい剤取締法違反でそれぞれ逮捕されたがいずれも不起訴処分となり，１９９５年１月，不法残留により退去強制された。さらに，本人は，２００４年７月，偽造旅券（別国籍の旅券）を使用し，不法入国し，同年１２月，入管法違反で逮捕され，覚せい剤取締法違反も発覚し，２００５年３月，両罪で懲役３年執行猶予５年の刑に処せられた。なお，本人については，１９９５年に退去強制された後，日本人妻及び子とは交渉が途絶え，２００１年１２月には離婚が成立している。 （事例１０） 東アジア出身の３０歳男性 ２０００年３月，日系三世の夫として在留資格「定住者」在留期間「１年」の上陸許可を受けて本邦に入国し，その後在留期間更新許可を受けて在留していた。２００４年１月，当該日系三世の妻と離婚したことから，２００５年５月，在留期間更新申請は不許可となり，不法残留となった。本人は，２０００年１０月に日系三世である妻との間に出生した子の養育費を支払うため在留を希望したが，妻との離婚後，養育費及び生活費は支払った事実はなく，子とも１年以上にわたり面会していないことが判明した。他方，本国に居住する両親に定期的に送金している事実が認められた。 （事例１１） 西南アジア出身の３１歳男性 ２００５年１月，在留資格「技能」（コック）在留期間「１年」の上陸許可を受けて本邦に入国し，在留していた。同年６月，不正電磁的記録カード所持（偽造テレホンカード等所持）により逮捕され，同年９月，懲役１年執行猶予３年の刑に処せられた。 （事例１２） 東アジア出身の５３歳女性 １９９７年３月，在留資格「短期滞在」在留期間「１５日」の上陸許可を受けて本邦に入国し，そのまま不法残留した。２００５年９月，当局と警察の合同摘発を受け，本人は不法残留により当局に収容された。本人は摘発を受ける以前の２００２年１月頃から日本人男性と同居していたが，本人には本国に同国人夫があり，当該夫との離婚の見通しが立たず，同居中の日本人男性との婚姻の成立の見通しも全く立っていない。 （事例１３） 東アジア出身の３３歳男性 １９９９年１２月，在留資格「人文知識・国際業務」在留期間「１年」の上陸許可を受けて本邦に入国し，その後在留期間更新許可を受けて在留していた。２００３年８月，盗品等保管の罪により懲役１０月執行猶予３年に刑に処せられた。さらに，その後，在留期間更新申請をすることなく，２００４年１２月を超えて不法残留した。 （事例１４） 西南アジア出身の３４歳男性 １９９５年１０月，日本人妻と婚姻し，１９９６年１１月，在留資格「日本人の配偶者等」在留期間「６月」の上陸許可を受けて本邦に入国し，その後在留期間更新許可を受けて在留していた。１９９９年２月，覚せい剤取締法違反により逮捕され，同年６月，同法違反（営利目的所持）により，懲役６年罰金１００万円の実刑に処せられ，在監中である。在監中に在留期間も経過し，不法残留となった。なお，日本人妻は２００４年２月以降所在不明となっている。 （事例１５） 南米出身の３４歳男性 １９９１年８月，在留資格「短期滞在」在留期間「９０日」の上陸許可を受けて本邦に入国し，その後，日系二世として在留資格「日本人の配偶者等」により在留していたが，２０００年４月，強盗致傷・建造物侵入により警察に逮捕され，同年１１月，懲役６年の実刑に処せられ，さらに，在留期間更新申請が不許可となり，不法残留となった。なお，本人は在留資格「定住者」により本邦に在留している同国籍の内妻との間に２子をもうけたが，いずれも既に本国に帰国しており，内妻とも３年以上連絡が取れない状況にある。 （事例１６） 東南アジア出身の２３歳男性 ２００１年３月，在留資格「留学」在留期間「１年」の上陸許可を受けて本邦に入国し，その後在留期間更新許可を受けて在留していた。２００４年２月，窃盗（万引き）により警察に逮捕され，同年３月，懲役１年執行猶予３年に刑に処せられた。なお，本人は，大学の取得単位数が不足し，４年間で卒業できない見込みであり，近日中に教授会で退学が決定される予定となっていた。 （事例１７） 東アジア出身の３９歳女性 １９９４年７月，日本人夫と婚姻し，１９９５年２月，在留資格「日本人の配偶者等」在留期間「１年」の上陸許可を受けて本邦に入国し，その後在留期間更新許可を受けて在留していた。１９９８年３月，本人と日本人夫との間に子（日本国籍）が出生している。２００１年１月，麻薬及び向精神薬取締法違反により逮捕され，２００２年６月，同法違反，関税法違反により懲役４年の実刑に処せられ，在監中である。在監中に在留期間も経過し，不法残留となった。なお，日本人夫は，本人が刑に処せられた後，器物損壊罪により２回刑に処せられたものの，日本人夫が先に出所し，その後，同人の母のもとで生活しているが，本人は出所後，日本人夫と生活する予定はない。 （事例１８） 西南アジア出身の４２歳男性 １９９１年１０月，在留資格「研修」在留期間「６月」の上陸許可を受けて本邦に入国し，そのまま不法残留した。２００４年４月，日本人女性と婚姻し，在留を希望して，同年８月，出頭申告した。退去強制手続中に入管法違反容疑により警察に逮捕されたが，起訴猶予処分となった。調査の結果，同居事実が認められず，また，夫婦の供述内容にも齟齬があり，相互の協力・扶助もなく，婚姻は真摯なものであるとと認められなかった。 （事例１９） 東アジア出身の３８歳女性 ２００２年１１月，在留資格「家族滞在」（「技能」の在留資格をもって在留する者の扶養を受ける配偶者）在留期間「１年」の上陸許可を受けて本邦に入国し，在留していた。２００５年９月頃，夫と別居し，ホステスとして就労し，報酬を受ける活動を専ら行っていたところを同年１０月，当局に摘発された。なお，在留資格「技能」により在留中の夫は，本人の居住先や就労事実について承知していなかった。 （事例２０） 東アジア出身の３７歳男性 １９９６年７月，日系三世の夫として在留資格「定住者」在留期間「１年」の上陸許可を受けて本邦に入国し，在留期間更新許可を受けて在留していた。同人の妻が偽装日系人であることが判明したため，妻について上陸許可が取り消された上，２００４年１２月に退去強制された。本人についても，日系人の夫を偽装していたことから，２００５年７月，本人の在留資格が取り消され，退去強制手続が執られた。なお，本人は，同手続の過程において，妻が日系人でない事実を認めた。 （事例２１） 東南アジア出身の４４歳女性 １９９１年４月，在留資格「短期滞在」在留期間「９０日」の上陸許可を受けて本邦に入国し，日本人男性との婚姻を理由に在留資格「日本人の配偶者等」への変更許可を受けた。その後，本人は，前夫と離婚し，現在の日本人夫と婚姻したが，２００４年１月，本人の経営していたスナックが当局の摘発を受け，不法入国者を雇用していたことが明らかになったため，同年８月，在留期間更新申請は不許可となり，不法残留となった。なお，日本人夫は糖尿病等を患っているが，本人の介護を必要とするような病状ではない。 （事例２２） 東アジア出身の３１歳男性 １９９９年１２月，在留資格「就学」在留期間「６月」の上陸許可を受けて本邦に入国し，その後在留期間更新許可を受けて在留していた。その間に同国人妻と婚姻し，同妻が「留学」により在留していたことから，本人は，本邦の学校を卒業後の２００１年３月，在留資格「家族滞在」へ変更許可を受け，同在留資格により在留期間更新許可を受けて本邦に在留していた。２００５年３月頃からエステ店で住み込み稼働するようになり，妻とも別居するようになった。本人は同年６月，売春防止法違反（売春関係業務従事）により警察に逮捕され，同年８月，同違反で懲役１年２月執行猶予３年罰金２０万円の刑に処せられた。 （事例２３） 東アジア出身の２４歳女性 ２００５年４月，在留資格「短期滞在」在留期間「９０日」の上陸許可を受けて本邦に入国し，同年６月から，在留資格「就学」在留期間「１年」により在留していた。同年８月，ホステスとして就労し，報酬を受ける活動を専ら行っているところを当局に摘発された。なお，本人は学業の継続のため在留を希望したが，在籍する学校から退学処分を受けた。 （事例２４） 東アジア出身の２５歳男性 １９９７年８月，在留資格「定住者」（日本人の配偶者の連れ子）在留期間「６月」の上陸許可を受けて本邦に入国したが，母が日本人と離婚し，帰国したことに伴い，本人は，日本語の勉学を希望して，１９９９年６月，在留資格「就学」への変更許可を受けた。その後，本人は，在留期間更新申請をすることなく不法残留したが，退去強制手続の結果，本人が大学に入学していることが考慮され，２００３年１２月，在留資格「留学」により在留特別許可を受けた。しかし，再度，在留期間更新申請をすることなく，２００４年１２月以降，不法残留した。調査の結果，本人は，大学での単位不足で留年が決定していたにもかかわらず，改ざんした転学部合格証明書を提出したほか，資格外活動許可を受けることなく専らアルバイトを行っていたことが判明した。 （事例２５） 東アジア出身の４１歳女性 １９８９年１月，在留資格「４−１−４」（現行法の「短期滞在」に相当）在留期間「９０日」の上陸許可を受けて本邦に入国し，同年７月，日本人夫と婚姻したことから，在留資格「日本人の配偶者等」への変更許可を受け，その後，１９９６年２月，永住許可を受けて在留していた。その間の１９９４年１１月，本人と日本人夫との間に子（日本国籍）が出生した。１９９６年６月，日本人夫と離婚し，子は本人が親権を有するに至ったが，２００３年４月，覚せい剤取締法違反で警察に逮捕され，同年７月，同罪により懲役２年４月の刑に処せられた。なお，日本国籍の子は，２００２年３月から，本人の本国の親族に預け，同地の小学校において教育を受けている。 |
| 予約専用 0120-086-370 携帯電話・PHS・公衆電話からは ０４５−２２２−８５３３ |
| 営業時間のご案内 |
| ◆横浜事務所◆ 横浜市中区元浜町３丁目２１番地２ ヘリオス関内ビル７Ｆ 月〜金 １０：００〜１８：００ 土 １０：００〜１５：００ ◆東京事務所◆ 港区赤坂２丁目１４番５号 プラザミカドビル７Ｆ 月〜金 １０：００〜１８：００ |
事務所までの地図をダウンロードできます。
（右クリックで「対象をファイルに保存」）
PDFファイルで提供しています。
| ご相談・ご依頼は |
| ◆面談相談◆ 私どもは、必ずお客様とお会いし、お話をお伺いしてから受任いたします。 ご依頼の際にはお手数ですが、ご予約の上、事務所までお越しください。 また、不許可の場合の対応など具体的な相談の場合には、電話やメールではなく、面談相談をお勧めします。相談料（５，２５０円）が必要ですが、より詳しいアドバイスをすることができます。 特に在留特別許可・上陸特別許可についてのお問い合わせについて、メールまたは電話でお答えすることはありません。 秘密はお守りします。お手数ですが、関係資料をお持ちの上、ご相談においでください。 |
〒231-0004 神奈川県横浜市中区元浜町３丁目２１番地２ ヘリオス関内ビル７Ｆ TEL045-222-8533
〒107-0052 港区赤坂２丁目１４番５号 プラザミカドビル７Ｆ TEL03-3583-8266